Любить - это значит смотреть не друг на друга, а смотреть вместе в одном направлении. (с)
Дорогие друзья!

Выкладка работ на нашем фесте "Five minutes to a Fortune" почти завершена, осталась всего пара дней, поэтому сегодня мы хотели бы спросить всех вас о фидбэке. Как вы считаете, нужен ли он нашим "творцам" или можно обойтись и без него? Оставляете ли вы фидбэк сами или же просто забываете об этом, дочитав работу до конца?
Голосование многовариантовое, поэтому обсуждение в комментариях приветствуется! :)

Вопрос: Нужен ли фидбэк? / Оставляете ли вы фидбэк?
1. Я не могу творить без фидбэка, это для меня лучшая мотивация 
4  (11.76%)
2. Фидбек не столь важен, хотя, конечно, очень приятно его получать 
4  (11.76%)
3. Фибдэк - это всегда хорошо, но можно прожить и без него 
5  (14.71%)
4. Если бы знать, что работы точно читают, то он мне и не нужен 
1  (2.94%)
5. Спокойно обхожусь без фидбэка, пишу, в основном, для себя 
0  (0%)
6. Всегда оставляю фидбэк! 
1  (2.94%)
7. Не всегда оставляю. Если только очень зацепило (даже если не положительно) 
6  (17.65%)
8. Не оставляю вообще - пусть скажут спасибо, что я вообще прочитал 
2  (5.88%)
9. Мне неловко оставлять комментарии при всех, я лучше лично скажу автору все, что хотел 
3  (8.82%)
10. Оставляю только хорошие. Если не понравилось - прохожу мимо 
8  (23.53%)
Всего:   34
Всего проголосовало: 18

@темы: опрос

Комментарии
13.05.2017 в 19:29

В нашем мире много психов, говори со мною тише, может я один из них.
Если понравилась работа, то оставляю всегда и подчеркиваю те места, которые особенно понравились. Также могу задать вопросы, если какая либо ситуация никак логически не складывается в моих мозгах и я прошу автора объяснить не понятные моменты. Это касаемо фика.
Если работа не понравилась, пройду мимо. Если уж совсем фигня написана, при чем на ошибки и пейринг никогда не обращаю внимания, а только на сюжет, то только тогда могу коротко написать - автор, это жесть.
Относительно коллажа немного сложнее. В коллаже сложнее передать суть происходящего, поэтому и сложнее оценить работу. Если в фике все объясняют слова, то в коллаже нужно найти точную картинку и выражения лиц, дабы передать сюжет. Про техническую сторону вообще молчу, поэтому, если картинка дает пищу для мозга и перед глазами разворачивается сюжет, то я всегда оставлю комментарий.
Терпеть не могу комментарии типа "это так мило". "Мило", это тогда, когда нечего сказать о работе, но не хотят обидеть автора.
14.05.2017 в 08:48

Я оставляю комментарии только по любимым пейрингам.
17.05.2017 в 05:30

Я не буду проще, и не надо ко мне тянуться.
Если понравилась работа, то оставляю всегда и подчеркиваю те места, которые особенно понравились. Также могу задать вопросы, если какая либо ситуация никак логически не складывается в моих мозгах и я прошу автора объяснить не понятные моменты. Это касаемо фика.
Если работа не понравилась, пройду мимо. Если уж совсем фигня написана, при чем на ошибки и пейринг никогда не обращаю внимания, а только на сюжет, то только тогда могу коротко написать - автор, это жесть.


Примерно то же самое хотела написать, поэтому просто плюсану. *это не касается последнего феста, ибо из-за острой нехватки времени я еще ничего не читала, поэтому и комментов от меня пока нет* Единственное, что я никогда не буду делать (и не люблю, когда другие так делают) - это вместо слов оставлять кучу смайлов, особенно ладошки. Лично для меня это означает, что человеку просто лень написать что-то внятное, даже простое "спасибо". Подчеркну, что я имею в виду, когда ставят ОДНИ смайлы, а не как сопровождение к отзыву. И пусть в меня летят тапки, но те же ладошки я расцениваю как жалкую подачку от читателя, нежели восхищение фиком или коллажем. Я считаю, что если работа достойна аплодисментов в виде хлопающих ладошек, то любому автору будет приятней получить в награду за труд не смайлик, а внятный отзыв. Что я и стараюсь делать. Поэтому проголосовала за седьмой вариант.

Расширенная форма

Редактировать

Подписаться на новые комментарии